ID: 00000818
(1)Ещё в глубокой древности люди установили, что в воздухе свет распространяется по прямой линии. (2)В этом можно убедиться, наблюдая за узким пучком света в запылённой комнате; точно так же прямолинейно свет распространяется в прозрачных твёрдых телах и жидкостях. (3)На основе подобных опытных данных был сформулирован закон прямолинейного распространения света: в прозрачной однородной среде свет распространяется по прямым линиям. (4)Собственно, само понятие «прямой» возникло, по-видимому, из оптических наблюдений. (5)Теперь, желая проверить, является ли линия прямой, мы пользуемся этим законом
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
Первая часть сложного предложения 1 – односоставное неопределённо-личное предложение.
Первая часть сложного предложения 2 осложнена обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
Предложение 3 сложное бессоюзное.
Предложение 4 содержит 2 (две) грамматические основы.
Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным.
Источник: Рустьюторс
Проверим каждое утверждение по тексту.
1) Первая часть сложного предложения 1 — односоставное неопределённо-личное предложение.
Первая часть предложения 1: «Ещё в глубокой древности люди установили» — здесь есть подлежащее «люди» и сказуемое «установили».
Часть двусоставная, а в неопределённо-личном предложении подлежащего быть не должно. Утверждение неверно.
2) Первая часть сложного предложения 2 осложнена обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
В первой части предложения 2 есть оборот «наблюдая за узким пучком света в запылённой комнате» — деепричастие с зависимыми словами, выделенное запятой.
Это обособленное обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом. Утверждение верно.
3) Предложение 3 сложное бессоюзное.
В предложении 3 две основы: «был сформулирован закон» и «свет распространяется».
Части соединены без союза, двоеточием (вторая часть раскрывает содержание закона) — предложение сложное бессоюзное. Утверждение верно.
4) Предложение 4 содержит 2 (две) грамматические основы.
Основа предложения 4 одна: «понятие возникло».
Слова «собственно» и «по-видимому» — вводные, они не являются членами предложения и основ не образуют. Утверждение неверно.
5) Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным.
В предложении 5 главная часть — «мы пользуемся этим законом», а часть «является ли линия прямой» присоединена частицей «ли» в роли союза и отвечает на вопрос «проверить что?».
Это придаточное изъяснительное. Утверждение верно.
Таким образом, верные утверждения — 2, 3 и 5.