ID: 00000410
(1)Самым первым инструментом счёта у древнего пещерного человека в верхнем палеолите, безусловно, были пальцы рук. (2)Сама природа предоставила человеку сей универсальный счётный инструмент. (3)У многих народов пальцы (или их суставы) при любых торговых операциях выполняли роль первого счётного устройства, для большинства бытовых потребностей людей их помощи вполне хватало. (4)Счёт дюжинами ведёт своё начало от счёта по фалангам пальцев рук, при этом большой палец играл роль счётчика, при помощи которого пересчитывались фаланги других пальцев. (5)Двенадцать получается, если, например, начать с нижней фаланги указательного пальца и закончить верхней фалангой мизинца.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.
Предложение 1 осложнено вводным словом.
Предложение 2 простое, распространённое.
В сложном предложении 3 первая часть представлена односоставным неопределённо-личным предложением.
Предложение 4 содержит 3 (три) грамматические основы.
Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным уступительным.
Источник: Рустьюторс
Что проверяем. Здесь нужен синтаксический анализ: считаем грамматические основы, различаем простые и сложные предложения, вводные слова, односоставные части и виды придаточных.
Проверяем каждое утверждение по тексту.
1) «Предложение 1 осложнено вводным словом» – верно: слово «безусловно» выделено запятыми, не является членом предложения и выражает уверенность говорящего – это вводное слово.
2) «Предложение 2 простое, распространённое» – верно: в нём одна грамматическая основа – «природа предоставила», и есть второстепенные члены (например, «человеку», «инструмент») – значит, предложение простое и распространённое.
3) «В сложном предложении 3 первая часть представлена односоставным неопределённо-личным предложением» – неверно: в первой части есть подлежащее «пальцы» и сказуемое «выполняли роль» – это двусоставная часть, а не односоставная.
4) «Предложение 4 содержит 3 (три) грамматические основы» – верно: основы такие: «счёт ведёт начало», «палец играл роль», «фаланги пересчитывались» – ровно три.
5) «Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным уступительным» – неверно: придаточная часть присоединяется союзом «если» и называет условие, при котором «двенадцать получается», – это придаточное условия, а не уступки.