ID: 00027858
Эпиграфом к рассказу «Господин из Сан-Франциско» Иван Бунин взял строки из «Апокалипсиса»: «Горе тебе, Вавилон, город крепкий!» Таким образом, уже с эпиграфа, который позже был снят, начинал звучать сквозной мотив рассказа – мотив гибели, смерти. Он повторится и в названии гигантского корабля «Атлантида», <…> является в рассказе образом-символом современной цивилизации.
Основное событие рассказа – смерть господина из Сан-Франциско. С самого начала путешествия героя окружает масса деталей, напоминающих о смерти. Например, весьма любопытным героем рассказа является « наследный принц одного азиатского государства, путешествующий инкогнито ». Описывая его, Бунин постоянно подчёркивает странную, как бы мёртвую внешность принца. Сухие руки, лакированная кожа, усы, как у мёртвого, маленький рост – всё это характерные признаки мумифицированного тела. Получается, что на борту «Атлантиды» в течение всего путешествия находится мертвец, а это, по суеверию моряков, считается плохим предзнаменованием.
Кстати, в 1912 году, за три года до появления рассказа Бунина, затонул гигантский пароход «Титаник», на борту которого везли мумию египетского фараона. По утверждению некоторых источников, пароход погиб именно из-за того, что в трюме везли мумию, погрузив её туда неаккуратно, не соблюдая обрядов.
(По А. Яблокову)
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.
1) Текст относится к официально-деловому стилю; цель текста – передать объективную информацию о рассказе Ивана Бунина «Господин из Сан-Франциско».
2) В первых двух предложениях второго (2) абзаца текста выдвигается тезис, а в последующих предложениях этого абзаца данный тезис доказывается.
3) Разговорный характер тексту придают такие приёмы, как анафора, парцелляция и инверсия.
4) В тексте А. Яблоков использовал вводные конструкции, которые помогают сделать высказывание логичным и последовательным.
5) Для большей убедительности автор обращается к такому приёму, как цитирование.
Источник: ФИПИ
Проверяем каждое утверждение по самому фрагменту: верно лишь то, что подтверждается его содержанием и построением.
1 — неверно. Официально-деловой стиль — это язык документов: законов, приказов, договоров, с обезличенными формулами и нумерованными пунктами. Здесь же литературоведческий разбор рассказа: автор рассуждает, приводит примеры, делится наблюдениями. Цель названа верно, а стиль — нет.
2 — верно. Второй абзац начинается с двух предложений: «Основное событие рассказа – смерть господина из Сан-Франциско» и «С самого начала путешествия героя окружает масса деталей, напоминающих о смерти». Это тезис — мысль, которую нужно доказать. Дальше идёт доказательство: пример с наследным принцем, описание его «мёртвой» внешности, вывод про мертвеца на борту.
3 — неверно. Разговорным текст не является: он написан книжной, выдержанной речью. Названные приёмы — анафора (одинаковое начало соседних предложений), парцелляция (дробление фразы на отдельные куски) и инверсия (необычный порядок слов) — в нём не работают, да и разговорности они сами по себе не создают.
4 — верно. Вводные конструкции в тексте есть, и они действительно выстраивают ход мысли: «Таким образом», «Например», «Получается», «Кстати», «По утверждению некоторых источников». Каждое такое слово показывает читателю, что будет дальше — вывод, пример или добавление.
5 — верно. Автор цитирует, и не раз: эпиграф из «Апокалипсиса» — «Горе тебе, Вавилон, город крепкий!», а также слова самого Бунина о герое — «наследный принц одного азиатского государства, путешествующий инкогнито». Точная цитата подтверждает сказанное лучше пересказа.