ID: 00008591
Найдите предложения, в которых тире ставится(-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений.
(1)Просёлочные дороги достаточно обсохли – переезд через ручьи и овраги сделался возможным. (2)Тогда я решился ехать в страну болот и озёр – к истокам Волги. (3)В Вышний Волочёк, Торжок и Ржев – этими тремя путями можно проехать от Твери до истоков Волги. (4)Я избрал менее торную и, следовательно, более интересную дорогу на Торжок – городок, расположенный на реке Тверце. (5)Возвратиться предполагал на Ржев, чтобы уже, не разлучаясь с Волгой, проследить – по возможности – развитие этой могущественной реки со всей её береговой обстановкой от самого зародыша вплоть до впадения в неё Оки. (6)Дорога же на Вышний Волочек – до Волочка железная, а от Волочка почтовая – не представляет никакого интереса, кроме самого города, в котором можно побывать во всякое время благодаря чугунке.
(По А.Н. Островскому)
Источник: ФИПИ
Нужно найти предложения, где ТИРЕ поставлено по одному и тому же правилу. Разберём каждое тире.
(1) Тире в бессоюзном предложении: «дороги достаточно обсохли – переезд… сделался возможным» (результат).
(2) Тире выделяет пояснение: «в страну болот и озёр – к истокам Волги».
(3) Тире после однородных членов перед обобщающим словом: «В Вышний Волочёк, Торжок и Ржев – этими тремя путями можно проехать…».
(4) Тире выделяет обособленное приложение: «дорогу на Торжок – городок, расположенный на реке Тверце».
(5) Тире с двух сторон выделяет вставную конструкцию: «проследить – по возможности – развитие этой… реки».
(6) Тире с двух сторон выделяет вставную конструкцию: «Дорога же на Вышний Волочек – до Волочка железная, а от Волочка почтовая – не представляет никакого интереса…».
Одно и то же правило — тире, выделяющее вставную конструкцию, — в предложениях 5 и 6. Значит, в ответе 5 и 6.