ID: 00017821
Андрей на уроке провёл опыты по измерению силы трения скольжения при равномерном движении бруска по горизонтальной поверхности стола (см. рисунок). Для опытов Андрей использовал брусок массой 500 г, имеющий форму прямоугольного параллелепипеда размером $20\times10\times5$ см. Грани бруска были одинаково отшлифованы. Андрей измерял силу трения скольжения, размещая брусок разными гранями. Результаты измерений представлены в таблице.
Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующих проведённым опытам. Укажите их номера.
1) Сила трения скольжения зависит от массы бруска.
2) Сила трения скольжения зависит от скорости перемещения бруска.
3) С точностью до десятых коэффициент трения скольжения между бруском и поверхностью стола равен 0,2.
4) Сила трения зависит от материала поверхности, по которой движется брусок, и от обработки поверхности бруска.
5) С учётом погрешности измерения можно сделать вывод, что трение скольжения не зависит от площади скольжения.
Источник: ФИПИ
В этом задании верно то, что РЕАЛЬНО проверялось в данном опыте. Андрей менял только одно — грань, которой брусок лежит на столе. Значит он менял площадь контакта, а массу, материал стола и обработку оставлял теми же. Вывод можно делать лишь про то, что менялось, плюс посчитать коэффициент трения по числам из таблицы.
Брусок клали разными гранями (разная площадь касания), а сила трения в пределах погрешности оставалась одинаковой. Значит опыт показывает: сила трения скольжения не зависит от площади $\Rightarrow$ утверждение 5 верно. Утверждения 1 и 2 (про массу и скорость) в этом опыте не проверялись — массу и скорость не меняли, поэтому их брать нельзя.
Вес бруска $P=mg=0{,}5\cdot10=5$ Н. Из таблицы сила трения около $1$ Н. Тогда $\mu=\dfrac{F_{тр}}{N}=\dfrac{1}{5}=0{,}2$ $\Rightarrow$ утверждение 3 верно. Утверждение 4 (про материал и обработку) в опыте не проверялось — поверхность одна и та же.
Ответ: 35