Какое из наблюдений позволяет сформулировать гипотезу о том, что скорость испарения жидкости зависит от плотности пара у её поверхности?
1) Бельё, вывешенное на солнце на ветру, сохнет быстрее, чем такое же бельё, вывешенное в тени в защищённом от ветра месте.
2) Вода, налитая в блюдце, оставленное в тёплом помещении, испаряется быстрее, чем вода такой же массы, налитая в стакан, поставленный в холодильник.
3) В пасмурный день бельё, вывешенное на ветру, сохнет быстрее, чем такое же бельё, вывешенное в то же время суток в защищённом от ветра месте.
4) Спирт, налитый в блюдце, стоящее на столе, испаряется быстрее, чем вода такой же массы и температуры, налитая в такое же блюдце, стоящее на том же столе.
Источник: ФИПИ
Решение
Решение:
чтобы проверить зависимость скорости испарения от плотности пара у поверхности жидкости, нужно сравнить два опыта, в которых меняется только этот параметр, а все остальные условия одинаковы (одна и та же жидкость, одна и та же температура, одинаковая площадь поверхности и т.д.).
Ветер уносит пар от поверхности жидкости и тем самым уменьшает плотность пара у её поверхности. Значит, эксперимент должен сравнивать «есть ветер / нет ветра» при прочих равных.
Анализируем варианты:
1) Меняются сразу два фактора — ветер и солнечный нагрев (температура). Не годится.
2) Меняется температура (тёплое помещение и холодильник). Не годится.
3) Пасмурный день (одинаковое освещение), одно и то же бельё, одно и то же время суток — отличается только наличие ветра. Это и есть нужное сравнение: ветер уменьшает плотность пара у поверхности.
4) Сравниваются разные жидкости (спирт и вода), а нужна одна и та же жидкость.
Подходит только вариант 3.
