ID: 00022279
Источник: ЕГЭ ФИПИ+аналоги (Адиль)
а) MN — средняя линия трапеции, поэтому MN \parallel AD \parallel BC. Важная деталь: средняя линия проходит через середины обеих диагоналей. Действительно, отрезок из M в середину диагонали AC — средняя линия треугольника ABC, он параллелен BC, значит, лежит на прямой MN; так же и с диагональю BD. Обозначим P — середину AC, Q — середину BD: обе точки лежат на MN, а значит, и в плоскости \alpha.
Смотрим на плоскость SAC: в ней лежат прямая SO и точка P. Плоскость \alpha проходит через P и параллельна SO, поэтому линия пересечения \alpha с плоскостью SAC — прямая через P, параллельная SO: будь она не параллельна, она пересекла бы SO, а у \alpha с SO общих точек нет.
Где на диагонали AC сидит точка O? Диагонали трапеции делятся точкой пересечения в отношении оснований: \dfrac{AO}{OC} = \dfrac{AD}{BC}, откуда \dfrac{AO}{AC} = \dfrac{AD}{AD + BC} > \dfrac{1}{2}, ведь AD — большее основание. Значит, середина P лежит между A и O, и прямая через P параллельно SO идёт внутри треугольника ASO — она пересекает ребро SA в точке L, причём по теореме Фалеса \dfrac{AL}{AS} = \dfrac{AP}{AO}.
Симметрично в плоскости SBD: тут \dfrac{BO}{OD} = \dfrac{BC}{AD} < 1, поэтому середина Q диагонали BD лежит между O и D, и линия пересечения \alpha с плоскостью SBD — прямая через Q параллельно SO — пересекает ребро SD в точке R с \dfrac{DR}{DS} = \dfrac{DQ}{DO}.
Сравним доли: \dfrac{AP}{AO} = \dfrac{AC/2}{AC \cdot AD/(AD + BC)} = \dfrac{AD + BC}{2AD}, и ровно так же \dfrac{DQ}{DO} = \dfrac{BD/2}{BD \cdot AD/(AD + BC)} = \dfrac{AD + BC}{2AD}. Доли равны! Значит, \dfrac{SL}{SA} = \dfrac{SR}{SD}, и в треугольнике SAD отрезок LR \parallel AD.
Итого сечение — четырёхугольник MNRL: сторона MN в основании, NR на грани SCD, RL на грани SAD, LM на грани SAB. Обе стороны MN и LR параллельны AD, то есть параллельны между собой. А равны ли они? MN = \dfrac{AD + BC}{2}, а LR = AD \cdot \dfrac{SL}{SA} = AD \cdot \dfrac{AD - BC}{2AD} = \dfrac{AD - BC}{2}. Так как AD \ne BC, стороны параллельны, но не равны — MNRL трапеция. Что и требовалось доказать.
б) Подставляем числа: MN = \dfrac{10 + 8}{2} = 9, LR = \dfrac{10 - 8}{2} = 1. Осталась высота сечения. Соединим P и L: по построению PL \parallel SO, и в треугольнике AOS по Фалесу \dfrac{PL}{SO} = \dfrac{AP}{AO} = \dfrac{AD + BC}{2AD} = \dfrac{18}{20} = \dfrac{9}{10}, откуда PL = \dfrac{9}{10} \cdot 8 = 7{,}2.
Почему именно PL — высота? По условию SO \perp AD, а параллельный перенос сохраняет углы: PL \parallel SO, и обе стороны MN и LR параллельны AD, значит, PL перпендикулярен им обеим. Отрезок соединяет точку P на MN с точкой L на LR и перпендикулярен обеим сторонам — это и есть высота трапеции сечения. Площадь: S = \dfrac{MN + LR}{2} \cdot PL = \dfrac{9 + 1}{2} \cdot 7{,}2 = 5 \cdot 7{,}2 = 36. Всё сходится. Ответ: 36.